精英大學(xué)擴(kuò)招會(huì)帶來哪些影響？

首先，最直接的影響是其他英國(guó)知名度較低的大學(xué)的生源被奪走了。英國(guó)大學(xué)與學(xué)院聯(lián)盟（UCU）、 University of Portsmouth的教職工、the University for the Creative Arts的副校長(zhǎng)希望英國(guó)政府能夠出臺(tái)相關(guān)的政策來限制英國(guó)大學(xué)的擴(kuò)張速度。

University of Portsmouth的教授Graham Galbraith向《泰晤士報(bào)》解釋道，如果一些大學(xué)繼續(xù)擴(kuò)張，“市場(chǎng)就有可能出現(xiàn)壟斷”，“如果該行業(yè)集中在倫敦等城市的少數(shù)幾個(gè)機(jī)構(gòu)，那我們就會(huì)失去英國(guó)地方的高等教育。這難道是我們想要的嗎？”

Galbraith教授還指出，如果頭部的大學(xué)繼續(xù)擴(kuò)張形成壟斷態(tài)勢(shì)，那么對(duì)未來學(xué)生的自由選擇權(quán)可能也會(huì)產(chǎn)生影響。不過Galbraith教授的其他觀點(diǎn)也引起了很大的爭(zhēng)議，比如他認(rèn)為一些“成績(jī)優(yōu)異”的學(xué)生在某些情況下應(yīng)該不被允許進(jìn)入羅素集團(tuán)大學(xué)，大學(xué)的聲譽(yù)需要長(zhǎng)時(shí)間的積累，而一些弱勢(shì)的大學(xué)需要優(yōu)秀的學(xué)生的來幫助它們建立自己影響力。

不過無論如何，事實(shí)是高分段的大學(xué)錄取的學(xué)生越來越多，中低分段的大學(xué)生源正在不斷減少：

但羅素集團(tuán)大學(xué)的擴(kuò)招不光會(huì)影響大學(xué)，對(duì)整體社會(huì)也會(huì)產(chǎn)生很深遠(yuǎn)的反作用力，比如當(dāng)其他中小型大學(xué)因生源不足而被迫關(guān)閉時(shí)，公眾會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為是這些大學(xué)的辦學(xué)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，對(duì)這些大學(xué)的畢業(yè)生也會(huì)有影響。

同時(shí)，羅素集團(tuán)大學(xué)會(huì)逐漸成為“好大學(xué)”的代名詞，英國(guó)整體的學(xué)位劃分系統(tǒng)將失去意義。因此，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，即便贊成英國(guó)大學(xué)在數(shù)量規(guī)模上的縮減，也需要控制頭部精英大學(xué)的擴(kuò)張速度。